瑞金專利申請

瑞金專利申請

當你去超市時，你會發現東西多種多樣，哪怕有幾種純牛奶，但是包裝都完全不同，雖然有賣各種飲料，也沒發現哪兩款飲料瓶是一樣的。這是為什么呢？答案很簡單，因為大部分的公司都會去申請專利保護，所以有各式各樣的飲料瓶。這樣廠家在生產大量產品后，才不會有人跟風把同樣外觀的產品推向市場。不僅在食品飲料產品的包裝上有外觀專利，在各行各業。

每個產品有自己的外觀專利，特別是那些申請了134類商標的企業。比如:化妝瓶、衣服款式、手袋樣式、包裝盒樣式、印有原始圖案的床上用品、明顯的裝飾圖案、壁紙、汽車貼花等等只要有自己的獨特的產品，獨特的設計外觀，就可以去申請商標外觀專利。外觀設計專利的申請范圍包括哪些？產品的形狀產品設計產品形狀和設計產品形狀和顏色產品設計和顏色產品形狀、設計和顏色申請商標后，有必要申請外觀專利嗎？詳細內容由景德鎮商標注冊公司為您介紹：

1.外觀設計可以保證產品和技術的無形價值。專利申請無疑是市場競爭中對抗侵權的最佳法寶。

2.一項外觀設計專利可以被消費者認可，會非常方便企業產品的推廣，以及在便利店、大商場進行售賣。

3.外觀專利可以禁止其他人生產和銷售與你外觀相同的產品，防止企業在推廣過程中的收益被其他企業截獲。

4.專利申請是申請高科技企業的必要條件。

5.專利的質量和數量是企業創新能力和核心競爭力的體現，是企業在行業中的身份和地位的象征。商標注冊僅僅只能保護你的品牌名稱，并阻止其他人使用它。然而，一個產品的推廣不僅僅只需要名稱，還需要獨特的外觀和良好的視覺效果。

做產品不僅僅也只是光考慮去做推廣，也要做好維護，防止他人模仿，是需要外觀專利證書的支持的。每個產品每個款式都應該需要一個外觀專利。沒有外觀專利的產品終將被人抄襲剽竊，申請外觀專利，并依法保護其知識產權，是個每個商家必要的防范措施。

商標代理組織及商標代理人是專門從事商標代理的商標法律服務機構和專業人員。正如其他法律服務機構能給委托人提供及時的、全方位的法律服務一樣。商標代理組織能夠提供諸如商標咨詢、商標設計、商標代理、商標法律顧問、商標侵權案件代理等服務。

商標注冊申請人直接向商標局申請商標注冊等商標事務，需要攜帶公章、介紹信、身份證、營業執照副本等許多手續，還要自己填寫申請表格、打字、交費等，除交納查詢費、申請費等規費外，還要付出交通、住宿、差旅補助等大量費用，既麻煩且費用大。更關鍵的是因為不懂得商標專業知識，填寫的申請經常被退回或不予受理，從而延誤了時間。而委托就近商標代理組織代理，可得到耐心細致的咨詢服務，只交付代理費、查詢費等即可，既省時又省力。

實際混淆盡管沒有成為商標混淆侵權的判定標準，但其依然在混淆侵權判定中發揮著一定的作用。實際混淆盡管沒有成為商標混淆侵權的判定標準，但其依然在混淆侵權判定中發揮著一定的作用。然而，對于實際混淆在混淆侵權判定中的地位和作用，人們還存在分歧。   

盡管實際混淆并不是商標混淆侵權的判定標準，但是毫無疑問，如果原告能夠在訴訟中證明消費者在購物中發生了實際混淆，就很有可能使法官相信，被告的行為確實極有可能造成消費者混淆。有的法院就特別青睞實際混淆的證據，認為這種證據既然表明消費者已經發生了混淆，混淆可能性也就無須再證明。 

不僅有觀點認為實際混淆證據能夠證明混淆可能性的存在，而且有法院認為，如果商標注冊人無法舉出實際混淆的證據，則恰恰說明消費者不存在混淆可能性，被告的行為就不構成侵權。這從反面更加強了實際混淆證據的效力。 實際上，這種觀點有其合理的一面。如果系爭商標在市場上共同存在一段時間之后，消費者依然沒有發生混淆誤認，就說明消費者已經能夠正常地區分兩個商標，被告也就不存在侵權的問題。 

根據商標法顯著性的基本理論，商標可以分為臆造商標、隨意商標、暗示商標、描述性詞匯和通用名稱。其中，臆造商標、隨意商標和暗示商標具有固有顯著性，商標權人不必證明其商標獲得了第二含義，而描述性詞匯不具有固有顯著性，商標權人要主張其商標權，需要首先證明該描述性詞匯已經具備了第二含義，消費者將其識別為商標。而在侵權訴訟之中，如果商標權人的商標是描述性詞匯，商標權人又能夠舉出實際混淆的證據，則表明其商標具備了顯著性，獲得了第二含義。

這是因為，只有商標權人的描述性標識具備了顯著性，獲得了第二含義，消費者才將之視為商標，而只有商標權人的標識成為了商標，才可能遭致侵權人的仿冒，導致消費者混淆。因此，當商標權人能夠舉證證明市場中的消費者已經發生了實際混淆，就恰恰說明了其商標已經成為侵權人牟取非法利益的對象。 

實際混淆在混淆可能性的判定中居于重要的地位，甚至能夠決定混淆可能性的成立。同樣，如果商標注冊人無法舉證證明實際混淆的存在，往往法院會推定消費者混淆可能性不存在，被訴侵權人也就不構成商標侵權。此外，實際混淆還是商標權人證明商標獲得第二含義的有力證據。

互聯網上的商標爭議無不發端于五花八門的商標使用行為，這造成互聯網環境下發生商標侵權的概率大大增加。商標權人在互聯網環境下的商標使用行為固然是商標使用空間的延伸，是商標權充分實現的一種形式，但非商標權人的網上商標使用行為則帶來諸多麻煩?；ヂ摼W上的商標爭議無不發端于五花八門的商標使用行為，這造成互聯網環境下發生商標侵權的概率大大增加。  網上商標侵權特點有三： 

其一，網上商標侵權簡單易行。網絡的開放性決定了網絡侵權行為的實施簡便易行。一方面，由于網絡是一個巨大的虛擬空間，行為人在網上可以在任何時間、任何地點運用商標實施侵權和欺詐行為，不會受到太多空間、時間和其他物質條件的限制；另一方面，在技術上，與商標關聯的網絡侵權行為十分易行。網上到處是五彩繽紛的商標、裝潢、商品、包裝、招貼等，行為人無須具備高深的計算機理論知識和操作技能，也無須懂得編程等專業技術，只需輕點鼠標，就能實施商標侵權。 

其二，網上商標爭議的解決，取證困難大，侵權主體難以及時查明。傳統的商標侵權行為，一般易識別，也易為被侵權人察覺。傳統商標侵權，至少有假冒商標標識，或者假冒商標的商品，或者制假售假的設備、工具等。而網絡的流動性和交互性，決定了要確定商標侵權行為人無疑是大海撈針。一則網頁不斷更新，網上商標使用信息可隨時刪除，讓商標權人無從下手；二則網絡空間無限，確定具體的侵權主體實屬不易；三則即使確定了侵權人的網頁，要搞清楚侵權人的真正身份又是困難重重；四則受“誰主張，誰舉證”原則和“取證經濟性原則”的限制，司法機關一般不介入民事取證程序。因此，對于商標權人而言，要追究侵權者的責任也要付出更多的代價。 

其三，網上商標侵權行為的損害后果更為嚴重?；ヂ摼W環境下商標侵權行為的損害后果與傳統意義上商標侵權的后果有明顯的區別：一則互聯網的全球性使網絡商標侵權行為的損害范圍更廣，可以超越國界，跨越行業，產生的不良影響持續時間更長，對商標權人商業信譽的損害后果更加嚴重；二則網上商標侵權行為的損害后果具有不確定性，具體表現在難以判斷傳播的范圍和難以確定訪問（或者接觸）侵權信息的人數。 

事實上，在網絡上進行電子信息傳輸，其商標使用的外在形式發生了巨大變化。人們可能看不到那些貼著商標標識的商品或從印刷媒介中看不到服務商標，但網絡頁面上飄忽不定的商標圖樣或者與他人注冊商標近似足以令人以假亂真的圖標，毫無疑問誘導著網絡用戶的點擊路徑和電子商務交易。那么這種網上隨意使用他人商標的行為是否構成商標侵權？它又屬于商標法中規定的哪種商標侵權行為？網絡的管理者是否涉嫌銷售假冒（虛擬的）注冊商標標識？互聯網上商標使用引發的此類網絡主頁上的商標侵權主要包括：將他人商標移作自己網頁的圖標，或者將他人注冊商標設計為自己網頁的一部分，足以使人產生混淆，以及在自己網頁上將他人的注冊商標用作鏈接標志足以誤導網絡用戶兩種情形。

這兩種情形中的任何一種，對自己經營的電子商務與商標權人的商務足以造成混淆，亦勢必會損害商標權人的利益。 雖然在互聯網環境中，商標問題相對于其他知識產權（專利、著作權）顯得更為復雜，但對此予以適當關注，借助有經驗的知識產權律師，仍然可以找到問題的解決方法。